8% россиян пользовались услугами кредитных кооперативов

Более трети россиян — 37% — знают о том, что такое кредитный потребительский кооператив (КПК). Но за последние три года лишь 8% из них пользовались услугами этих организаций. Впрочем, это на 6 процентных пункта (п.п.) больше, чем в 2012 году, свидетельствуют результаты исследования, проведенного аналитическим центром НАФИ в декабре 2017 г. В городе москва кредитный кооператив также популярен как и в среднем по стране.

Среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга доля осведомленных об услугах КПК на 10 п.п. меньше, чем в целом по стране — 27%. Наибольший процент осведомленных — среди людей среднего возраста от 35 до 54 лет (45%). Среди молодежи (от 18 до 24 лет) и пожилых людей (от 55 лет) этот процент ниже (28% и 30% соответственно).За прошедшие годы выросло число тех, кто обращался в КПК (8% в 2017 году против 2% в 2012 году). Однако доля тех, кто планирует это сделать в будущем, по-прежнему, составляет около 5% взрослого населения страны.

Большинство обращавшихся в КПК за последние 2-3 года брали кредиты (73%), 20% вкладывали свои средства в эти организации. В 2012 году кредиты брали 88% опрошенных, а вкладывали средства лишь 3%.

Доля тех, кто пользовался услугами КПК, выше среди людей среднего возраста (13% — для граждан от 35 до 44 лет и 9% — людей от 45 до 54 лет). А также жителей средних городов с населением от 50 до 100 тыс. человек (11%), малых городов и поселков городского типа (12%) и сел (10%).

Те, кто не пользуются услугами КПК, объясняют свое решение отсутствием потребности в подобных финансовых услугах (46%), недоверии к кредитным кооперативам (39%) и отсутствием свободных средств (21%).

Комментарий «Тульского Бизнес-журнала».

К данным, которые получают частные «исследовательские» и «аналитические» фирмы, нужно относиться аккуратно. Во-первых, у них, как правило, нет собственных массивов данных. Берут показатели Росстата, министерств, ведомств и – дают им собственную «интерпретацию». Во-вторых, очень серьезное отклонение от реалий получается именно в части ситуации в регионах. Редко бывают москвичи или питерцы в Сибири, Тверской или Тульской областях. Наконец, не исключен «рекламный уклон».

Пара недавних примеров.

Некая федеральная коммерческая компания, специализирующаяся на предоставлении сервиса «электронные деньги», объявила, что КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ туляк по итогам 2016 года оплачивал покупки и услуги именно через их сервис. Чудесно! Но как быть с данными ЦБ РФ, согласно которым уровень использования туляками ВСЕХ видов «электронных» денег для ВСЕХ видов расчетов и покупок – 8-12%? Остальные операции наши земляки привычно оплачивают наличностью!

Другая компания – частное кадровое агентство – уверяет, что около 40% безработных туляков в поисках работы обращается к ним. И две трети из них ее находят! Опять-таки – отлично.

Но вот данные Минтруда РФ и Росстата. Чаще всего люди ищут работу путем личного обхода компаний, их обзвона, через интернет, родственников и знакомых. И лишь менее 5% соискателей вакансий идут в кадровые агентства. Здесь процент успеха – получение работы – одна десятая часть от всего массива обращений.

Вот такие серьезные несовпадения…

Про кредитные кооперативы. Их в Тульской области – восемь. А еще – несколько десятков микро кредитных фирм типа «быстро-деньги». Сколько туляков про них знают – не ведаем. Но вместе они привлекают в свой сервис около 7-8% «кредитующихся» жителей региона. А их – около 60% от всего взрослого населения (т.е. 40% совершеннолетних жителей региона кредитов не берут вообще, ни у кого).

Выданные суммы – около 4% денежного «займа» туляков. Почти все остальное – банки, еще чуть-чуть — ломбарды.

Таким образом, общий показатель «кредитующихся» жителей нашей области, которые получают займы у кооперативов и «быстро-денег» — вроде бы, почти как в приводимом исследовании. Но там – речь о 8% от всего населения, а у нас – 7-8% от тех, кто идет за деньгами. То есть – это 4-5% от общей массы взрослых туляков. И подавляющая часть из них получают средства в микро кредитных фирмах, а в кооперативах – менее 1%. Мизер.

Почему наши данные так не походят на приведенные выше? Не дадим ответа. Но мы Центробанку верим больше. Все-таки, структуры учреждение имеет по всем регионам, коллективы профессионалов…

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*